未來要壓AI PC還是邊緣運算?回答這個之前,我想先談「孫運璿」這個人
- Spencer Liu
- 1天前
- 讀畢需時 3 分鐘

十年磨一劍,或者五十年?
可能現在很多人知道,輝達在行動裝置市場上曾輸過一次,但我猜更少人知道,台灣出現在AI這個科技戰上,不是從ChatGPT爆紅那天開始的,往前算,應該是五十年。
最近一場餐會,朋友送我「孫運璿傳」,如果你想知道台灣為什麼在現在的全球市場上佔有重要地位,我想推薦大家讀這本書。
在讀的時候,我想到這次Computex,我參加了ARM CEO Rene Haas的Keynote,他秀出一張2012年和黃仁勳的合照,那一年,兩家公司合作,用ARM架構生產微軟的Surface平板。
當年ARM陣營最被看好的行動晶片,就是輝達的Tegra 2、Tegra 3,那時候我們都覺得輝達要贏了,結果平板拿起來用三小時就沒電,散熱也有問題,應該就是這樣輸給了高通,微軟後來認列了Surface RT的損失,那場仗,是這樣輸掉的。
但那是2012年。
今年Computex,黃仁勳帶著RTX Spark登場,他說要打造AI PC,一樣要用ARM的架構。
距離上次在平板市場的嘗試,整整十四年了,人家說十年磨一劍,我覺得輝達也不是當初的樣子了,他們已經在AI Data Center建立了生態系,H100、B200讓全球的AI訓練幾乎都跑在輝達的晶片上,從雲端往終端延伸,只是順勢而為,而且兩年前高通推出Snapdragon X Elite打AI PC市場,市佔還沒打開,輝達就已經進場了,你可以看到他們真的很有野心、也很有遠見。
另外一個AI PC最大的競爭者,就是英特爾,我很好奇,排在黃仁勳後一天的陳立武會怎麼回應?不過他的起手式很特別,當天他秀出一張照片是他與李國鼎的合照,我立刻拍了下來,我內心其實滿激動的!(陳立武的策略是合作夥伴生態系,找來許多合作夥伴站台,產品策略我倒是沒有太多深刻印象)

不知道現在還有多少年輕人知道孫運璿跟李國鼎是誰?他們都是當年的造山者,當時幾個人在台北小欣欣豆漿店坐下來談,從工研院、新竹科學園區開始轉型,台灣五十年的半導體發展史,從那裡開始按下計時鐘。
我想說的是,五十年前我們真的就很厲害了!我們不是因為生成式AI爆紅才有今天的地位,光是ARM CEO列出了一串數字,就在證明台灣和ARM的五十年關係很深:
台灣累計生產ARM晶片2,500億顆
100%的ARM伺服器CPU在台灣製造
約2008年,ARM行動革命從台灣啟動
約2001年,MP3革命由台灣實現
1995年,第一顆ARM晶片在台灣封測
1993年,第一顆ARM晶片在台灣設計完成
在PC的世代,台灣是供應鏈核心,雖然在Mobile的世代,台灣做了晶片但品牌沒出去,但現在是AI Data Center的世代,台灣又再次站回世界舞台的中央。
最近有一位雜誌的記者問我,下一個發展重點是AI PC還是Edge AI?老實說我還不太確定,但五十年來累積的製造能力、設計能力、生態系,一定是台灣再拼半個世紀最重要的籌碼。
五十年磨一劍,你覺得晚嗎?我覺得根本不晚,就是因為那些造山者,願意打下根基,如今我們還可以在這塊土地上,技術創造屬於這個世代的歷史。



留言